13
Май

Феномен семьи в современной культуре

Written by mebios. Posted in Стенограммы

Феномен семьи в современной культуре или взаимодействие мужского и женского принципов жизни.

18 февраля 2007
г. Новокузнецк
Ну, давайте, начнем тогда, в общем-то, с самой главной темы. Самая главная тема, так или иначе, сегодня в принципе для всех — это мотивация для жизни. То есть те люди которые мотивированны, достаточным образом в жизни они, в общем-то, нормально живут. Соответственно человек не мотивированный он движется хаотично в общем то, случайно удовлетворения не получает и так далее. В общем-то, я предлагаю, значит, шкалу мотивации сразу рассмотреть, и там будет ясно и место сегодняшнего доклада. Примерная шкала мотивации, в общем-то, как бы снизу вверх. Первая шкала самая простая нижняя, это идеал. То есть, ну, скажем так, есть довольно большая часть людей, которые, в общем-то, этим мотивируются и живут. И в принципе им этого достаточно. А оттого, что идеал не совпадает с реалом, вот этих людей, это в общем-то, не волнует и особо не интересует. Вот то есть, это самый простой способ мотивации. То есть дать человеку идеалы и вроде бы как бы, он этим живет. Но большинство людей, этим уже не мотивируется сейчас.

Следующий этап мотивации это просвещенность. В принципе здесь можно сказать, что идет определенная замена. То есть, вот этот уровень замешается вот этим уровнем. В общем то здесь уже надо сказать; вот на этом уровне находится самая большая масса сегодня людей. То есть, сегодня людям непросто идеалы нужны, а какие то знания, понимания. То есть тема просветительства она, в общем-то, главная; сегодня. То есть все хотят всё знать вот так. Вот, но для массы людей примерно одна треть, примерно одна треть или одна четверть уже и эта мотивация, в общем-то, слабо работает. Соответственно следующая мотивация. Это идет радость — радость бытия. То есть можно сказать, что, в общем-то, прогрессивная часть людей вот они стремятся замотивироваться таким образом. То есть состояние радости как бы должно быть обязательно. Если эта мотивация есть тогда жизнь протекает нормально. Вот и ну а дальше. Всё что дальше это, условно говоря, для среднего человека не достижимо считается. Хотя в принципе все достижимо. То есть, кому это надо в принципе он может идти дальше. Дальше идет мотивированность целесообразностью. То есть, это можно назвать так сказать как бы не бестолковое движение по жизни, а четко по целям, задачам по приоритетам, по полезности, и так далее вот таким образом. Это уже очень высокий уровень считается. Ну, кстати говоря, если тему бизнеса затронуть здесь сразу же, то мотивация бизнеса в основном идет вот здесь (целесообразность).

Вот и следующий уровень — это счастье. В общем-то, нормальная такая мотивация, о которой говорится много, но достигается это не просто, и у нас нету почти никаких методик, что которые реально позволяли бы такой уровень достигать. То есть об этом даже задача, в общем-то, не ставится в обществе. Потому что это запредельная задача. Хотя если брать всю шкалу, то это в принципе как бы вполне нормально. Любой человек, который захочет так жить и быть полностью мотивированным для него это будет нормально. И в общем то самый высший уровень — это творчество.

Теперь соответственно каждый человеку по уровню своих амбиций может быть по уровню своего развития воспитания культуры выбирая для себя какой-то основной хотя если рассматривать массово людей современных то вот этот уровень(просвещенность ) нужно иметь минимально, вот это уровень (радость) желателен для всех вернее даже обязателен для всех а на самом деле нужно прибывать уже на этом уровне (целесообразность)Вот в вилки вот этих вот трех мотиваций в основном идет деление в общем-то людей. Ну, вот например, могу вам сказать такие сегодня практические результаты полученные. Например, вот в Москве может быть, вы знаете, там очень сильно развита психология. Психология там просто невероятно развита. Например, вот по сравнению с Сибирью здесь почти не как, а там просто на этом живут и полностью это, просто как бы базовый фундамент для всех фирм, людей и так далее. И психологи занимаются же мотивацией людей и раньше считалось например, что матриальная мотивация людей будет работать безотказно Ну, например материальная обеспеченность уровень дохода что это железная мотивация человека. На сегодняшний день значит психологи видят, что это не так это не является железной мотивацией. Например, то, что считалось, будет работать безотказно; например, в Москве: это не работает безотказно. Ну, например, я лично знаю людей, которые отказывались от работы с доходом в 10 тыс. долларов допустим там какой-то, топ-менеджер устраивается на работу, ему дают такой вот оклад 300 тыс. рублей вот и он отказывается от этого. Почему? Потому что его там не удовлетворяют, какие то другие мотивации. Ну в основном вот эта мотивация (радость), то есть как бы на уровне психолога четко, это отмечено да и она в общем то видна что вот эта мотивация она срединная и по этому можно сказать что вот эти все три получается они обязательно должны быть а вот эта мотивация (идеал) как бы уходит. Эти две они трудно достижимы (счастье, творчество) для большинства, а вот эти три они как бы обязательны (просвещенность, радость, целесообразность) и вот эта мотивация радость, которая находится в середине как раз здесь самой золотой. Получается, что большинство людей ну таких имеется, в виду прогрессивных они хотят иметь эту мотивацию как главную. И к стати тема сегодняшняя по семье, она отрабатывает эту мотивацию. То есть если человек получил опыт семьи, получил состояние что это такое, получил все необходимые ощущения, то можно сказать что вот здесь этот феномен и находится (радость ) Ну вот здесь в принципе можно как бы удивится даже некоторым вещам. Получается что например по просвещению работают школы различного рода. То есть здесь вот работают школы. Оказывается, что семья имеет уровень приоритета выше по мотивации, чем в общем-то, все школы все вместе взятые. А теперь я немножко просто напомню некоторые выкладки с доклада по АРТ ЛАЙФ. Потому что вы находитесь в этой системе и в общем то полезно знать, кое что в плане вот этой мотивации. Вот если рассматривать те мотивации которые вот здесь мы посмотрели в плане АРТ ЛАЙФА то в общем то базовая все таки находится вот здесь (просвещенность ) имеется в виду если смотреть по показателям учредителей этой компании Ну, в частности если рассматривать показатели президента то основная мотивация находится вот здесь; да (просвещенность ) Но так как это все таки система бизнеса, то работает и эта мотивация и эта то есть, на самом деле все три. Вот что здесь важно, что здесь важно. Важно вот что: что у нас человек состоит все-таки из двух составляющих, это психическая составляющая и генетическая. Вот между собой эти две составляющие находятся на расстоянии два уровня. Ну например допустим, если у какого то человека генетика находится вот на этом уровне (идеал), то соответственно по закону пропорций, психика находится на этом уровне (радость) вот так. Соответственно допустим , если психика переходит человека на уровень выше то соответственно и генетика у человека должна подняться на уровень выше вот сюда ну и так далее. То есть между двумя мотивациями у нас в общем-то два уровня находится; через два уровня идет приближение. Вот и здесь сейчас возникает очень большая сложность в связи вот с этим вот переходом. Сложность, – какая? Наука в лице Левина может быть, вы слышали, прогнозирует о том, что незыблемая надежность клетки физического тела человека теряет сейчас свои опоры и биологическая жизнь человека вообще под вопросом стоит. Может быть, слышали дефолт в общем-то, так называемый биосистемы человека, это прогноз в общем-то, современный ученых. Что, по каким то причинам, клетка дает сбой, и не имеет сейчас уровень надежности. То есть уровень безопасности сейчас автоматически не выполняется. По данной схеме это очень легко объяснимо значит, почему это происходит. Потому что все равно так или иначе идет движение наверх и если большая масса людей переходит на этот уровень мотивации (целесообразность ) то физическое тело начинает подтягиваться. Вот а допустим клетка она допустим работает вот здесь по приоритету а если движение идет выше то начинает работать не клетка а в общем то молекулярная система, то есть не клеточная система а молекулярная . А дальше там атомарная система человека вот и так далее все выше. По этому вот этот уровень который да был незыблем для этих трех мотиваций (идеал, просвещенность, радость) при переходе вот на этот на четвертый(целесообразность) этот уровень становится не целесообразным . Клетка уже не может удерживать вот это вот соотношение. Что, в общем-то сейчас и происходит постепенно. То есть всемирный прогноз лет 30-50 и тех возможностей, которые клеточный уровень давал человеку уже недостаточно. Это все соотношение как бы частот определенных . Здесь каждый уровень работает на определенной частоте и та частота вибрации которая работает здесь она уже в целом в общем то не актуальна.(11.03.07.17.59.15.28.) Если рассматривать вообще уровень безопасности как таковой; потому что все равно все стремятся к этому определенная надежность и безопасность. То он начинает плясать вот с этого уровня (радость) вот отсюда. Если находится на уровень ниже, то полной надежности по безопасности не будет. По этому движение все равно идет сюда, потому что сейчас такой момент, в общем-то, критический, переходный идет в нашем обществе. Ну, вот, а теперь, в общем-то, давайте рассмотрим основные принципы семьи. Что это такой за сложный феномен. Хотя давайте все-таки рассмотрим здесь систему сетевого бизнеса в том числе. Вот сетевой бизнес он находится вот на этом уровне мотивации.(радость). Чему он собственно обучает этот уровень с точки зрения теории. Что на 4 уровне мотивации человек начинает управлять событиями, что в общем то, считается нормально в нашем мире. Если, уровень мотивации не достигнут, третьего уровня нет вот здесь, то управления событиями нет. Вот сетевой бизнес по разным своим показателям, в том числе значит определенная гармония, взаимоотношения между людьми, саморазвитие, вот то есть разные показатели, они ведут к тому, что как бы психика приходит в такое состояние, которое можно назвать гармоничным в принципе здесь да достигается состояние гармонии. В общем то по всем показателям здоровье, значит психика , развитие отношение с людьми, отношение к самому себе и так далее. Опять же если рассматривать науки, то вот этим уровнем занимается психология. То есть если человек привел себя в порядок определенный, то он начинает управлять событиями. Если продолжить дальше, то на этом уровне ( радость) идет управление событиями. Психика владеет сама этим свойством. То есть, при выполнении этих условий то есть если вот эти условия соблюдаются; гармония, безопасность достигнута. То тогда происходит такой феномен. По этому в сетевом бизнесе получается, что основная мотивация не такая, какая в традиционном бизнесе вот немножко не такая здесь мотивация. В традиционном бизнесе там все идет к целесообразности сначала маленькой, потом большой, потом глобальной, и так далее, как бы в этом человек мотивируется. В этом смысле нужно даже немножко разделить. Что вот эта мотивация идет к мужской психологии как бы вот здесь мужской бизнес так называемый можно его так назвать. А в принципе сетевой, как таковой бизнес — это женский бизнес. Соответственно немножко разные мотивации. Вот по этому в том числе, в общем-то, в сетевом бизнесе, а полная мотивация материальная может быть, работать и не будет; да. Здесь нужно получить состояние гармонии, надежности, безопасности, радости соответственно, вот и соответственно потом, получить конечный результат. В общем-то, скорее всего он и создавался именно для этого. Вот ну, опять же допустим компании, которые работают на этом уровне, они должны подготавливать переход человека, допустим, чтобы здоровье человека сохранялось, при смене приоритета. То есть сейчас у нас еще выдерживается приоритет клетки, то есть, вроде бы как бы клетка человека генетически сама должна обеспечивать уровень здоровья. Так вот когда мы перейдем вот сюда вот на этот уровень(молекулярный) по физическому телу. У нас сейчас физическое тело готовится в общем-то, к переходу. То вот уже на этом уровне автоматически здоровье поддерживаться не будет. То есть тут нужна определенная система. Вот ну в том числе АРТ ЛАЙФ скорее всего очень похоже разрабатывает такую систему . Когда например сама клетка перестает обеспечивать надежность и её нужно поддерживать другими системами . АРТ ЛАЙФ наверно занимается вот этим скорее всего . Потому что подготовится нужно . Следующий уровень за этим переход сюда и соответственно нужно обеспечить вот этот переход. То есть психика переходит вот суда вот на этот уровень (целесообразность 4 уровень) вот а физиология человека переходит вот сюда (просвещенность 2 уровень) То есть видите, как здесь мы все равно я здесь показал шкалу мотивации только для психики, ну а для физического тела — здоровье вот как бы основная мотивация. В принципе даже её здесь можно поставить; здоровье как таковое . Это самая базовая мотивация человека , в принципе стоящая здесь. Потому что у физического тела так сказать свои интересы у психики человека свои. Они идут в определенной пропорции и определенном балансе. По этому здесь сложная сейчас тема в которой мы сейчас находимся. Ну например можно сказать что людям нужно развиваться как бы обязательно да с одной стороны воде бы это не подлежит сомнению, но с другой стороны развитие приведет к тому, что человек перейдет допустим на третий а потом 4 уровень мотивации что приведет к тому соответственно что биосистема не сможет надежно управляться со стороны генетики и клетки сама по себе. Это как бы очевидно. Видно, что если психика поднимается в развитии, физиология тоже выходит на другой уровень, и там уже нужно обеспечивать уже другой уровень здоровья, в общем-то, другими системами. Специально создавать системы, которые будут поддерживать уровень здоровья уже на молекулярном уровне а потом там и на атомарном уровне и так далее. То есть дело не простое. С одной стороны можно сказать да надо развиваться, так а с другой стороны можно сказать что не надо развиваться — это опасно. Да. и на уровне подсознания люди это чувствуют, и государство, и общество и так далее. Вроде бы и надо, а вроде и не надо, а с другой стороны опасно. Потому что наше развитие как это не удивительно приводит к разрушению биосистемы на уровне клетки вот и это скорей всего неизбежно, пока что вот по тем признакам, которые видны сегодня это неизбежно. По этому, либо, нам нужно биосистему обеспечить на другом уровне, на молекулярном вот, либо, тогда остановку нужно сделать в развитии Нужно сделать, какой то вывод здесь вот так. И определенное зависание сегодня существует на эту тему. То есть одни люди говорят, давай, давай, нужно вперед, нужно всем развиваться как бы срочно. Вот ну, можно как бы мужской принцип в целом здесь отметить. Что, например, так называемый мужской принцип вот в жизни он рвется вперед, а женский принцип он все таки ближе к теме здоровья, в том числе и в общем безопасности. Поэтому женский принцип наоборот, направлен на то, чтобы сохранить базовые уровни, на которых мы находились. Вот, в общем-то; противоречие. Вот если устроить войну между вот этими двумя принципами, вот а пока что не понятно толи у нас идет война у нас между этими принципами толи мир можно будет заключить. Если мы соглашаемся что между мужским и женским принципом война. Вот то тогда неизбежно в этой войне кто то победить должен если победит женский принцип то вся мужская тема в основном поднятия уровня она будет приостановлена а если женский принцип допустим победит мужской, и женский сломается принцип то тогда вся наша биосистема полностью приходит в состояние хаотичности в общем-то, идет потеря здоровья. Вот сейчас решается вопрос на эту тему.

Голос из зала: ж. Сейчас может произойти, что либо глобальное, на эту тему. Разово или одновременно это произойдет?

А.. В . Скорее всего это глобально все происходит. Ну наука уже сегодня все. Как бы в целом допустим, вы сделаете обзор по науке сегодня, то ученые как бы руки к верху подняли всё. Потому что они не знают по большому счету с точки зрения материального принципа, какие причины ухудшения экологии в целом и ухудшения здоровья. То есть здоровье катастрофически падает например у детей; сегодня. То есть, у нас там ещё держится на каком, то уровне, а дети уже все там уже поехали все параметры здоровья. То есть можно, например, сказать, что экология плохая, там озоновые дыры и так далее. Но это всё косяки, которые они нечего нам не объясняют на самом деле. То есть, есть что то такое действительно серьезное происходящее сегодня и нам нужно это учитывать . Ну как я это вижу по этой системе которую мы сегодня будем рассматривать что вот она причина . Мужской и женский принцип они перешли в такое напряжение сейчас, что либо надо привести в согласование эти две системы в том числе и внутри каждого человека . Потому что эти два принципа есть у каждого человека .То есть они не разделены так жестко по половому признаку . То есть либо надо согласование находить, либо тогда эта война приведет к победе какого то принципа . Потом со всеми вытекающими последствиями . Ну например, самые простые последствия которые можно предположить . Допустим побеждает мужской принцип вот это значит, что на биосистему не обращается не какого внимания и физиология приходит в состояние катастрофии. Причем психика сохраняет свое здоровье, а физиология его теряет. Если побеждает женский принцип, неизбежно произойдет обратная ситуация. Физиология сохраняет свою надежность, а психика съезжает полностью в шизофрению. Вот сегодня, вы можете например оценить. Вы как считаете у нас, что сегодня более здоровее, физическое тело или психика?

Голос из зала ж Все больное и то и то

А.В. Ну, например прогрессивные люди говорят, что психика сегодня катастрофически находится на уровне срыва.(13.03.07. 14.01. 30.20.) То есть, буквально ещё чуть-чуть, еще маленько, и шиза посетит всех в полной мере. По этому, видите, когда мы затрагиваем тему здоровья, то нужно сразу здесь определиться, а здоровья чего? Потому, что есть физиология, есть психика; и они должны между собой находиться в определенной пропорции и в мире определенном, определенном соотношении. Сегодня видно, что эта тема стала больная. В том числе семья; да если ее рассматривать как феномен, то может быть семья, реально призвана к тому чтобы уравновесить эти два принципа. Может быть, какие нибудь другие системы здесь даже. Ну, просто наш социум, государство, социум там, наука, религия, и так далее. Может быть, они уже и не смогут уже выполнить эту задачу; установить определенный баланс и равновесие. Возможно семья это единственная пока модель на сегодня. Ну как бы теория так и отвечает да семья это единственная модель пока что сегодня которая сможет этот баланс удержать. Все другие системы не удерживают. Ну, вот это предисловие так сказать, а дальше давайте кое-что здесь рассмотрим. Примерно, вам понятен конфликт да, в котором мы находимся. Конфликт очень мощный. То есть что нам сохранять: тело или психику или то и другое вместе да.

Вот теперь первый вопрос рассмотрим: Цели и задачи семьи, в общем-то, и брака. Цели и задачи семьи и брака. В общем-то, их не много, но они довольно весомые. Первая цель . В общем-то с точки зрения вообще теории развития человека известно, что человек нуждается в спасении. Ну, это такая тема большая, в общем-то, нашей культуры. Мы ее полностью рассматривать не будем, но на самом то деле семья именно вот эту задачу ставит, может быть как первую. Сейчас я объясню, в чем тут дело. Первая задача — это спасти друг друга. Имеется в виду как спасение да партнеров друг друга плюс конечно детей и всей семьи это самое главное. Что под этим понимается. У нас есть два уровня жизни в нашем мире. Можно просто жить, так сказать, наслаждаясь жизнью. Когда человек спасен он так и живет. Вот а можно жить чередой уроков жизненных. Как бы бесконечная череда жизненных уроков. Допустим, ошибка исправление ошибки, какой- то долг, потом отдача долга, допустим неправильно расставленные приоритеты потом поправка, коррекция. Значит допустим человек чего-то не слышит, ему судьба делает удар и так далее. То есть всякие пинки, удары, которые тоже можно рассматривать как уроки, и это тоже нормальный способ жизни. Поэтому от куда эта тема возникла, на самом деле от чего нужно спасать человека? Человека нужно спасать от череды жизненных уроков, потому что, это жизнью сути не является. То есть уроки это уроки, а жизнь это жизнь. Это немножко разные вещи . Спасение от бесконечной череды жизненных уроков . И в этом кстати говоря нуждаются как и дети, как и взрослые и семья как таковая и партнеры, общем то и муж и жена , и все, так или иначе в этом нуждаются. Ну, особенно те, кто понимают эту тему. Для них эта тема она ставится сразу во главу угла. То есть, например, что можно считать состоявшейся семьей и браком, когда союз состоялся, и брак и семья. Когда вот эта тема разрешилась. То есть когда партнеры избавили друг друга от тяжелых жизненных уроков и начали, жить в конце концов. Потом тоже самое относительно детей происходит. Дети тоже они вот на детях это видно наглядно Дети особенно маленькие до 14 лет они полностью живут вот в этой теме. Они не хотят проходить вот этих жизненных уроков и всячески хотят, чтобы их спасли. Спасение делается любовью, общем-то больше это нечем сделать . Поэтому инструмент – это любовь.

Ну вот здесь давайте рассмотрим потому что это общем то основа основ, основа основ Что это такое? Под любовью понимается снятие ограничений у человека. То есть все мы родились с определенными ограничениями. Ну например, вы сами себе внушили или например семья из которой мы вышли она нам внушила то мы чего то можем а чего то не можем . Вот и как индивидуумы четко разделили то есть вот например у нас человек а вот круг дел которые он может сделать а условно говоря то что находиться вот здесь за кругом вот это вроде бы мы не можем сделать . то есть, есть определенная граница наших ограничений. Вот если эти ограничения оставить, то они чаще всего приводят к дисгармонии а потом и к большим проблемам. Поэтому, что делают партнеры, когда встречаются в семье когда союз заключается. Партнеры рассказывают друг другу об ограничениях, которые у них есть. Допустим у одного партнера такие ограничения у другого такие поделились с друг другом ограничениями можно их назвать комплексами. То есть, комплексы, определенные проблемы, ограничения. Вот и дальше если партнеры встретились именно по принципу любви и спасения, то один партнер другому внушает и вдохновляет что эти ограничения можно снять на самом деле. То есть, в том числе допустим, был человек вот такой, а в принципе стал вот такой. То есть у него круг влияния, в общем-то, стал больше, да и определенные ограничения которые у него вот здесь вот стояли они у него снялись. (20.03.14.55. 39.27.) Это партнеры делают с друг другом любовью внушением , вдохновением. Поддержка идет, что у тебя получится, что ты сможешь преодолеть свои ограничения. И что здесь важно до чего можно довести зону влияния человека, что общем-то, и делается в союзах, в парах. Например, если человек оставался на уровне ограничений то отсюда вытекает, что он находится в системе уроков жизни. То есть если человек ограничен, то ему нужно работать с этими ограничениями по урокам. Идет череда ударов в том числе всевозможных человека порой судьба даже нещадно просто долбит и мучает и так далее. В принципе большинство людей это воспринимают как мучения. То есть это учение но оно выглядит как мучение. То есть здесь идет учение, хотя в принципе это такая, в общем-то, мука. Вот а другой партнер когда доводит человека вот до такой границы влияния, то здесь уже другая тема . Здесь уже жизнь идет без уроков. Жизнь как таковая, без уроков, без мучений, в наслаждении, в общем-то, в радости, в другой категории. В принципе да по состоянию человека вот можно здесь отметить, что здесь в основном происходит гордость человека. Что такое гордость? Гордость это когда человек говорит я прошел столько то уроков, вот я преодолел столько то препятствий, значит у меня была куча ударов, а я их все выдержал, и у меня есть значит гордость, по этому поводу. А вот здесь вот уже гордости нет. Ну, и кстати, партнеры именно снимают друг у друга вот эту гордыню. Она должна быть снята. Здесь идет просто радость. Например когда человек делится вот здесь своим состоянием то он говорит что я получил радость от этого от того, от третьего от четвертого, то есть там уже нету темы что я преодолел то- то, такое то препятствие обошел, обогнул какую то гору, там преодолел и так далее уже не эта тема совсем. То есть на самом деле партнеры, они делают, друг с другом делают вот такую трансформацию. Которая в принципе и называется спасение. То есть человека нужно спасти от гордости от гордыни. Делается это конечно верой. То есть один партнер верит, что он вот эти ограничения преодолеет и сможет выйти из этого кольца мученичества бесконечного этих уроков. То есть это нормальное такое преображение теоретически, но практически это не просто в особенности, если нету ценностей этих вещей. Потому что это нужно ценить. Допустим, если вы цените что вот это разные вещи, что это просто разное проживание одной и той же жизни. Если такая ценность есть, то тогда союз строится совсем по-другому по другим принципам, что уже уделяется внимание другим вещам и так далее. Вот это в принципе самое сложное, что должно произойти, самое сложное; но в тоже время все-таки возможное. То есть если такую задачу ставить, то в принципе это возможно. И только в этом случае получается что и происходит случается то, что должно случиться. То есть семья здесь происходит в полной мере. И дети потом нуждаются в том же самом потом от родителей . То есть родители сделали с собой такое преображение а потом приходят дети и просят чтобы родители они избавили их точно также от всех этих уроков.

Голос из зала. ж. Мне непонятно как у детей это происходит.

А.В. Точно также. Дети родились, родители смотрят какие у них комплексы и ограничения есть , вот и проводится работа по снятию этих комплексов.

Голос из зала: Чем гордость и гордыня отличаются?

А.В. Ну гордость это ближе к идеалу вот, то есть гордость в основном с идеалами связана . То есть например, если у нас высокие идеалы то у нас в общем то большая гордость идет. А гордыня, это когда человек уже сделал много достижений вот и в общем-то гордится этими достижениями. Хотя в основном они могли происходить просто в череде уроков. То есть они не являются достижениями как таковыми. То есть гордыня это когда уже и зацепка идет за эти достижения; зацепка идет. Гордыня это зацепка за достижения. Ну, на самом деле вот если эту тему в полной мере рассматривать да, то это нужно целый семинар этому посвящать. Поэтому сейчас мы пока здесь приостановимся, и дальше будем двигаться. Хотя тема очень такая важная, глубокая, как это все делается на самом деле.

Вот теперь вторая задача, которая ставится семье. Это сделать субъективного человека более объективным. Ну, это, в общем-то, как минимум. Значит, преобразовать субъективного человека в объективного. Ну это такие научные в общем-то термины а если более простые, в том числе из условно из негармоничного человека сделать более гармоничного. Значит, как это делается. С этой целью в общем-то, притягивается магнитом партнер, который является противоположным по своему характеру то есть по принципу дополнения . То есть чтобы это получилось нужен партнер по принципу дополнения . И обмен предполагается пройти таким образом, что характер одного партнера передается на уровень поведения другого партнера и соответственно характер другого партнера переписывается в поведение другого. И таким образом идет обмен характер меняется на поведение. Вот в таком случае здесь будет считаться второй задачей, что человек пришёл в большее равновесие. Ну, вот смотрите, например что такое субъективный человек: чтобы было понятно. Вот, например, у человека есть характер, характер. Если он тождественен поведению, например характер равен поведению поведение такое же как характер это и есть субъективный человек так называемый. То есть это субъект. Поведение полностью совпадает с характером. Соответственно это ну предсказуемое поведение ну и чаще всего не гармоничное. Вот что делают партнеры друг с другом. Вот они вольно невольно порой не осознавая этого и не понимая они вот это тождество нарушают. Значит, в идеале должно произойти так. Характер не тождественен, вот скорее, скорее характер даже в чём-то противоположен поведению, то есть поведение и характер перестают быть похожими.(21.03.22.35 50.50.)

Идёт обмен, таким образом, для большего баланса. То есть, поведение естественно выбирается и таким способом, таким образом, чтобы человек стал более гармоничным, более объективным. Вот и партнеры в общем-то, неосознанно они знают как это нужно делать с друг с другом. Предлагают это делать вот хоть это и сложно и довольно трудно. Допустим проблема, здесь какая, что если партнеры непринимают такой обмен друг друга, то у них возникает конкуренция. Вот в данном случае здесь конечно не является конкуренцией. То есть можно сказать, что определенная конкуренция должна смениться на сотрудничество. Сотрудничество, предполагает обмен. Обмен стилями поведения. Ну, например, как это выглядит. Значит наш партнер на самом деле хочет, чтобы характер был такой какой у него есть, а поведение было скорректировано. Вот когда мы соглашаемся с этим, принимаем этот импульс корректируем поведение своё, то наш партнёр доволен, потому что у него наше поведение приходит в резонанс с характером данного партнера. И мы, наоборот, по отношению к партнеру. Мы хотим, чтобы наш партнёр больше соответствовал по поведению нашему характеру. Таким образом идет обмен. То есть когда.

Голос из зала.

А.В. Ну, если партнёры да принимают это и соглашаются с этим, если они эти импульсы, принимают то тогда, в общем-то, всё нормально. Хоть это и тяжело даётся

Голос из зала. ж. Без карт это невозможно.

А.В. Ну, может быть, это интуитивно возможно. Да, конечно, если знать, как нужно менять поведение. Вот хотя партнёры подсказывают довольно точно, как его нужно менять. То есть партнёр может сказать да у тебя хороший характер, там ты хороший человек ,то да сё. Но если ты еще скорректируешь свое поведение в сторону баланса, то тогда совсем будет великолепно. Ну, и главное нужность партнера возникает; понимаете. Потому что партнеры должны быть нужны друг другу, а не просто так. Полезны друг другу, они должны обменяться чем-то. Вот то есть когда мы уже поведение партнера видим и черты характера , то вот возникает вот этот резонанс и удовлетворение от данной пары. Вот хотя конечно здесь вот это здесь нужно убрать сразу на корню. Ну, по типу допустим, там кто лучше, кто важнее, кто красивее, и так далее да. Конкуренция здесь не даст этого сделать. Вот ну и кстати конкуренция возникает, когда партнёры притягиваются по принципу похожести. Вот это к стати говоря .пока проблема нашей культуры. То есть, все таки здесь, что предполагается принцип дополнения. Вот а если притяжение произошло по принципу похожести, вот то когда два субъекта похожи, вот то они неизбежно будут выяснять; Какой из двух субъектов ведомый, а какой ведущий. То есть, из этого возникнет пара ведомый-ведущий. Один управляет, другой подчиняется. Вот чего недолжно быть. То есть вот из этого принципа похожести

Голос из зала . ж. Пока что партнерства не получается.

А.В. Да когда похожесть, то дальше возникает конкуренция. Конкуренция порождает пару ведомый-ведущий. Вот, ну к стати говоря, такая пара, это в большинстве случаев, это обманное партнёрство, это иллюзорная пара, ненастоящая.

Голос из зала ж. Что делать?

А.В. Что делать. Ну, как допустим, духовные науки, что скажут на эту тему. Психология допустим таже. Она скажет, становитесь сами себе партнёрами. То есть, нужно себя отзеркаливать тогда. Ну, это в большинстве случаев то что я наблюдал за этим , Люди не справляются с этим. То есть теоретически вроде бы можно самого себя отзеркаливать вот и быть самому себе партнером, вот но большинство людей не могут это делать, все равно субъективизм побеждает. То есть получается, что в данном случае остаются два субъективных человека. Вот при этом условно один сильнее условно, другой слабее. Вот и всё.

Голос из зала . ж. Кто-то, лидер кто-то нет.

А.В. Да кто-то лидер кто-то нет.

Голос из зала Кто-то на диване газету читает, а кто-то делает.

А.В. Да, а вот в такой вот схеме, значит по принципу дополнения, здесь возникает сотрудничество. Пара не ведомый и ведущий, а такая пара, ну по принципу скорее равенства скорее возникает. На равной позиции. То есть, там, если все равно будет позиция учитель-ученик, но, по крайней мере, она обоюдная идет позиция. Да потому, что здесь тоже есть. Допустим условно, здесь это будет учитель, это будет ученик, но это будет в одну сторону. А здесь, возникает пара, допустим, тоже учитель-ученик, но она двухсторонняя. Двухсторонняя, а здесь односторонняя. То есть, нужно быть и учителем и учеником одновременно вот в паре, вот такое состояние нужно поймать, тогда баланс в паре идет. Вот и, тогда в конечном итоге значит, допустим, встретились допустим, два субъекта, и из этих субъектов, возникает два объективных человека. Ну, и к стати говоря, когда такое происходит, то состояние ценности друг друга вот оно уже вызывает такую в общем-то благодарность, которая сильнее даже влюбленности. То есть, в основном же у нас влюбленность цениться вот и пытается удерживаться, вот, но она все равно не удерживается. Примерно через два года, это уходит у любой пары. Поэтому допустим, получается что пара встретилась, обычно по влюбленности например сначала, а через два года должна уже у них должна возникнуть благодарность друг другу за включение вот этой вот схемы. Преображения друг друга. Если оба партнера согласны, то возникает благодарность уже. Ну а потом влюбленность. То есть сначала влюбленность, потом да благодарность, а потом уже любовь должна появиться. Вот так по идеальной схеме, и любовь она не проходит некогда, а влюбленность проходит. Благодарность, в принципе тоже она не проходит, она остается навсегда. Потому, что человек, который с нами сделал преображение, вот ну он уже записывается, в категорию незыблемых ценностей жизненных, то есть, это уже ценность навсегда. На всю жизнь. Ну, вот по крайней мере вот это. Пока что остановимся на этом в данной теме. Хотя как бы тоже опять же эти вопросы требуют рассмотрения практического. Потому что это теория, а на практике тоже надо изучать, как это происходит в жизни.

Следующая тема: « Мужской и Женский принципы жизни».

Мужской принцип жизни — в плане мотивации. Так на первом уровне, это просвещенность самая минимальная, потом целесообразность и потом творчество. Ну, такие принципы. Ну то есть, такие принципы.

Голос из зала . ж Это всегда так?

А.В. Да . да Это то, чем мужчины мотивируются . То есть, сначала мужчина должен знать . Ну вернее даже под просвещенностью понимается уметь очень много, обладать различными умениями. То есть если как бы по проще всяческое умение. Потом здесь. Но здесь эта категория довольно сложная . Под целесообразностью что понимается. Мужчина тогда двигаться начинает, вот когда он видит четко смысл. Например, для женщины это так не важно например смысл жизни , а для мужчины это глобальная мотивация Пока смысла нету мужчину трудно сдвинуть с места . И он будет косячить просто напросто, делать вид, что он что-то там делает . а на самом деле он не чего не делает потому что он смысла не видит, смысла всего. Ну а творчество это уже совсем категория сложная большая. То есть по крайней мере эти вот два принципа ( просвещенность, целесообразность.) их надо обязательно исполнить на сегодняшний день. Поэтому если мужчину воспитывать да правильно , то он во-первых, должен уметь всё делать это раз, как бы для нормального состояния. А второе он должен иметь смысл, то есть, зачем он делает, для чего, с какой целью и так далее. Причем, непросто как бы там смысл такой поверхностный смысл А в том числе и глубокий смысл должен быть. Ну и какой-то средней глубины там. Вот например по соотношению мужчина-женщина да . Вот например вот здесь, сразу возникает проблема большая .Потому что женщина говорит что например надо что-то делать , надо что-то делать а мужчина спрашивает зачем? Надо; зачем? Вот и все, вот уже и приехали. Просто надо и всё женщина говорит, что тут думать, просто надо, это же надо делать, раз надо значит надо . Мужчина в праве сказать кому надо тот пусть и делает , а мне не надо. И что хуже всего, допустим мужчина начинает обманывать, допустим всех, просто делать вид, что он что-то делает. Это уже самый худший вариант. Вот, а у женщины совсем другая мотивация, поэтому и сложности. Первая мотивация это можно её назвать гордость, все таки. В том числе соответствует определенным идеалам .(106.20.) То есть гордость, это как бы так довольно сложное понятие. Соответствие идеалам, это уже более понятно. То есть женщина, она несет в себе набор определенных идеалов для жизни и хочет этому соответствовать. И в том числе, допустим мужчине, пытается это внедрить.. Но нормальный мужчина , он вообще не реагирует не как на это. Он нехочет нечему соответствовать. Какие там идеалы, что там ему это по барабану все. Вот следующая мотивация — это Радость. То есть, женщине здесь не так важно иметь смысл жизни бытия, сколько радость. То есть, удовольствие от жизни получать, непременно и обязательно. Ну, опять же здесь мы рассматриваем просто состояния, как таковые сами по себе, вот они ещё имеют под собой кое-что. Кстати, может сейчас, и рассмотрим заодно. Так и максимальная мотивация — это счастье. Вот допустим, что дается вот здесь. Значит, что получает женщина, мотивирующая себя таким образом. Здесь получается практическая учеба жизни. Практическая учеба ну вот этих жизненных уроков. Вот, а мужчина, здесь все-таки получает скорее теоретическую учебу. То есть, например, мужчина просто хочет знать теоретически чего-то. Вот на практике он не всегда этого добьется. А женщина, наоборот теоретически нехочет много знать, а практически как бы да; пройти все необходимые уроки, и получить практическую учебу в жизни. Вот как бы разные мотивации, они дают разный материал.

Теперь вот здесь. Целесообразность приводит к тому, что мужчина владеет ресурсом, начинает им владеть. То есть целесообразность дает ресурс. Все виды. То есть определенные силы, там авторитет, полезность в обществе, возможности определенные, финансы, энергию большую и так далее…… А женщина чего достигает здесь. Ну, можно так сказать планирования жизни достигает, или управления. Это то, к чему приводит вот данная мотивация. Чем больше радости бытия у женщины, тем она лучше планирует собой. И жизнь здесь протекает уже не по урокам. То есть например идеализм, он постоянно дает уроки соответствия или несоответствия. А радость уводит от уроков вот в планировании жизни. То есть женщина планирует жизнь как надо ей, так как комфортно, а не согласно там очередным урокам каким-то. Ну. вот на самом деле, вот эта вот часть мотивации, она самая актуальная сегодня. То есть вот это обязательно то, что должны достигнуть мужчина и женщина, на сегодня. В принципе вот от этого нужно уходить на сегодня, а к этому прийти . Вот что такое счастье и к чему оно приводит женщину? Это состояние; ну по простому в общем-то нужность всему миру, вот так. То есть, это состояние приведет к тому, что женщина начинает ощущать, что мир без неё не сможет выжить. То есть теоретически оно так и есть, и она потом приводит к такому результату. А Творчество, оно в конечном итоге, приведет к полноте мира. Полнота мира. То есть, когда в мире, допустим чего-то нехватает и чего-то нужно добавить вот таким образом, мужчина и женщина, на самом деле здесь ещё друг друга мотивируют таким образом. То есть это ещё взаимосвязано друг с другом здесь. Ну, например, женщина она действительно хочет проживать во всей полноте мира, вот во всей полноте в конечном итоге, но эту полноту создает мужчина, и женщина его мотивирует на это да. То есть если пара состоялась в полной мере вот уже по главной мотивации, то она в мир вносит то, чего в нем не было. Вот так происходит. То есть добавляется в мир то, чего в нем не доставало. И таким образом, уже ну это окончательная мотивация, уже вся полнота жизни происходит. Поэтому видите, в чем здесь сложность? Например, во взаимодействии мужчины и женщины. Сложность в том, что отдельно, например мужчина и женщина, вот эту линейку мотивации для себя должны получить, это раз. А второе еще учитывать линейку мотивации партнера своего. То есть, женщина должна поддерживать вот эту мотивацию для мужчины, а мужчина должен уважать вот данную мотивацию для женщины. То есть, мотивации друг друга нужно уважать и тем более это предоставлять друг другу, на сколько это возможно. Тогда совет будет полноценный. Тут надо все это скреплять. Например, теоретические знания мужчины вот они должны в практику жизни постоянно вот закрепляться. То есть вот эти две мотивации: нужно скреплять Просвещенность, в общем-то и Идеализм. Потом, вот эти две мотивации : :Целесообразность и Смысл нужно скреплять точно также. То есть ну и если их перефразировать, это конечно уже сложные вещи. Ну, может быть, я об этом позже скажу. Ну, давайте пометим. Что собственно, что такое Радость? Это культура жизни. Это конечно понятия очень серьезные. То есть женщина говорит, что надо жить красиво, и общем-то, и всё, этого достаточно. Культура жизни. А мужчина — это другое существо в этом смысле совершенно противоположное. Что такое Целесообразность и смысл? Это культура смерти в нашем мире. Культура смерти. Под жизнью, здесь понимается непосредственное участие во всем, что происходит в жизни, а под состоянием смерти понимается наблюдение за всем, что происходит в жизни. То есть, нормальное взаимодействие вот в этой паре это когда женщина что-либо делает и спрашивает у мужчины объясни мне почему я это делаю примерно вот так или скажи мне о чем я думаю вот такое взаимодействие идет. Потому что мужчина, как наблюдатель, он должен во всем смысл видеть. А женщина — это участник жизни, по прямому половому признаку. Женщина – это активный участник жизни, а Мужчина – наблюдатель. Это вот здесь вот эти полярности очень большие, поэтому чтобы вот эти полярности соединить, здесь большую работу требуется провести. Если глубину как бы здесь рассмотреть мужской и женской психологии, то получается, что женщина хочет жить вот, а мужчина хочет умереть.

Голос из зала : А если не хочет?

А.В. А если он не хочет, он это просто не почувствовал, не понял просто-напросто. Хотя мы здесь рассматриваем прямые половые соотношения .прямые. В большинстве случаев все это не просто. Например, есть мужчины, которые как женщины. Сейчас все это очень как бы перепутано, перемешано. Потому что на самом то деле, ещё не все просто так выглядит в жизни. Из-за перемешаности и перепутанности. То есть, здесь мы рассматриваем; в чистом виде как все выглядит. Ну, можно ориентироваться здесь на генетику. То есть генетика дает вот такой мощный импульс идет. А психика у людей по разному в разных соотношениях с генетикой, поэтому все здесь сложнее идет

Голос из зала. ж Я объясню, почему. Я просто вспомнила Леонарда Гора, там у него даже книжка так называется «Оставьте привычку умирать»

А.В. Да, нужно иметь привычку и жить и умирать. То есть, нужно овладеть этими двумя процессами. То есть здесь нужно достигать понимания в том, что обе ценности имеют право на существование, да, и обе они нужны эти ценности. То есть, ну даже если, как бы вот здесь рассмотреть, в целом человека как он выглядит, то он должен уметь и жить и умирать, и воскресать, то есть, постоянно переходить из одного состояния в другое. То есть жизнь – смерть, потом опять воскрешение, жизнь – смерть, и так далее. Ну, вот здесь. Так это что мы сейчас здесь рассматривали: Мужской и Женский принципы. Ну вот теперь, давайте вот что рассмотрим.

Что самая большая сложность, которая сразу возникает между Мужским и Женским принципами. Вот она выглядит таким образом. Женщина, в общем-то, на протяжении всех этапов, все равно стремится к полноте жизни, как бы достигнуть этого. Полнота жизни во всём, чтобы пустоты не было. Вот женская природа, не любит пустоту. А мужская природа прямо противоположна. Мужская природа тянется к пустоте. Это в общем-то, видно по мироощущению, по определенному состоянию, и так далее. Поэтому, отсюда вот эта вот категория она приводит к владению. То есть, полнота жизни: её нужно контролировать, держать, ну и соответственно нужно владеть. Поэтому нужно владеть. То есть, женская природа идет к владению. А вот это вот состояние – Пустота: оно наоборот приводит к тому, что всяческий контроль убирается, в том числе и определенный порядок убирается из жизни, и не хочется не чем владеть, вот так вот получается. Ну, можно так еще, да вот так; пожалуй. Здесь порядок, в том числе определенный. Порядок. Вот такая категория. А мужчина пойдет вот таким образом. Через хаос в общем-то к творчеству. Да то есть, все равно, вот эта основная мотивация мужчины — это творчество. А что это значит? Это найти чего в мире недостаёт, Вот основной мужской принцип. Голос из зала: ж Найти чего недостает.

А.В. Да, найти чего в мире недостает. А чтобы найти то чего недостает, то что как бы в мире уже есть, это нужно игнорировать . Например, женщина смотрит на мир и говорит, что смотри как в мире всего много, как здесь здорово, мир такой полный и совершенный. А мужчина он этого не видит. То есть то, что есть в мире, мужчине неинтересно. Мужскому принципу интересно то, чего нет в мире. Да значит основной вопрос здесь стоит у мужчины; чего нехватает. Поэтому мужчина занимается тем чего нет, то что есть, оно не интересно. Допустим снег есть ну и есть, и бог с ним,там дом стоит, стоит. Вот, а женщина всем пользуется вот всем что есть, пользуется; приводит в порядок, в определенную систему приоритетов и так далее. А мужчина это другое существо, то, что есть ему неинтересно, поэтому заинтересовать мужчину очень трудно. Все что есть, оно не интересно. Вот здесь вопрос, чего нехватает? Но в тоже время, видите. Принцип, же который человек несет. Он живет тогда нормально, когда мотивация все-таки создана, и она найдена, и она чувствуется. Когда мотивация есть, тогда принцип начинает работать нормально. А если мотивация не найдена то, нету вот этой четкой направленности, происходит сбивка постоянно, нет надежности и так далее. Поэтому, это серьезные вещи на самом деле. Вот часто ещё здесь возникает вопрос. Что стало лишним? Ну то есть,что мешает? В том числе и является, лишим. При этом разница в том, что в женский принцип вбирается все, в конечном итоге; все вбирается. Вот а мужской принцип он как раз скорее ищет лишнее, все что мешает или чего нехватает, и с другой стороны это совершено другой подход к жизни(1.27.45)

Конец первой части

 

Ч А С Т Ь В Т О Р А Я .
Сейчас мы небольшую такую схемку рассмотрим глобальную. Значит, в мире всегда взаимодействуют 3 уровня общем-то. Вот если мы рассмотрим человека. Человек проживает на планете. Так то есть, допустим, если мы рассмотрим какой-то уровень, любой в нашем мире, то надо рассмотреть два соседних с ним. Тогда становится понятным целостная картина. Вот например, у человека базовый уровень -Это планета на которой мы проживаем. Это ну допустим, более низкий скажем так уровень, а более высокий уровень — это Звезда; то есть — Солнце. То есть, мы на Солнце не проживаем, но оно является верхним приоритетом так сказать в том мире, в котором мы живем. Так вот сложность, в том числе возникает такая. Что женский принцип держит вот эту вот связь; Человека с Планетой, вот ну как базовую. Вот то есть в основном поддерживается вот эта связь. Её можно в принципе назвать Генетическая связь. То есть, женский принцип хочет, чтобы человек с планетой существовал гармонично; на сколько это возможно, и в том числе, чтобы генетическая форма сохранялась более менее в полном порядке. Вот, а мужской принцип, он больше заботится о психике человека. Психика соединяет наш уровень, на котором мы проживаем, с более верхним уровнем существования. То есть это не планетная энергия, а это солнечная энергия. Это вот мужской принцип.(03.00.) Таким образом, по большому счету мужской принцип видите, с планетой все-таки не связан, и все что мужчина исследует, к чему он стремится, там тянется и так далее это все вещи которые уходят в систему, которая выше нашей планеты. То есть можно сказать, допустим, что женский принцип хотел бы остаться на планете вот так. А мужской принцип он, так или иначе, он бы хотел уйти отсюда к другой системе, вот в чем собственно проблема существует. Поэтому вот смотрите, например, у каждого уровня ещё существует свой план. То есть вот у этого уровня есть свой план допустим стратегии, у человека какой-то свой план, и у земли какой-то свой план. Допустим, если эти все 3 плана известны и они согласованны, то тогда можно примерно предсказать, что можно ожидать от соответствия всех этих трех. Поэтому вот смотрите, например, что женскому принципу нужно получить от этого. Женщина должна знать план человека и план планеты земля. То есть, например, какой у земли существует план. Женщина в принципе стремится к познанию этого, а мужчина стремится к познанию, каков план у солнечной системы. Вот если опять же, если устроить войну между этими двумя принципами, то тогда вот эта вот троица она нарушается. То есть нарушиться, и здесь могут быть проблемы большие. Вот задача стоит согласования, на сколько это возможно этих планов друг с другом. То есть, несмотря на то что это как бы глобальная тема, но наша цивилизация можно так сказать что уже зависает определенным образом. То есть толи сюда двигаться толи сюда. Но в конечном итоге пока что непонятно такое общем-то зависание произошло. Хотя все равно здесь определенные приоритеты существуют. То есть, допустим вот по этим системах все равно вот здесь первый, (звезда) приоритет идет, здесь второй (человек), и здесь третий (планета), То есть, приоритеты могут не совпадать, во-первых, потом они могут быть не согласованы и так далее. Вот то есть, например, чтобы нашу цивилизацию привести в порядок вот эти принципы должны соблюдаться. То есть например, когда куда психика так или иначе идет человека и куда генетика идет человека , какие задачи вот, что они дают, как они согласованы друг с другом и так далее. Ну, вот например, могу в принципе привести пример такой. Допустим, на планету Земля летит комета, вот видите астрономы периодически в общем-то этим нас пугают, хотя сейчас говорят что уже как бы точно одна комета имеет точную траекторию на планету Земля, то есть будет столкновение и скорее всего все, жизнь заканчивается. Вот с точки зрения космоса, например, как мы смотрим на эту ситуацию. Летит комета: вот допустим, она спрашивает у Земли, например, что на Земле находятся только молекулы и атомы, больше там нет нечего? Вот земля ей отвечает: Да здесь нечего нет, одни молекулы и атомы и люди, в том числе тоже. То есть мы же состоим из молекул из атомов. Поэтому с точки зрения физического мира нечего такого страшного не произойдет, если какая-то комета бухнется в планету там в землю. Подумаешь, какие-то атомы и молекулы разлетятся, нечего страшного не произойдет. С точки зрения материи, абсолютно не какого инцидента вот совершенно. Вот допустим, таже самая комета спрашивает у Солнца; Вот что сейчас будет столкновение скоро с Землей, там солнечных существ никаких нету на планете Земля? Вот соответственно на этот вопрос мы должны ответить вот так буквально. Потому что здесь если есть солнечные существа, то тогда, скорее всего нельзя будет это столкновение делать, и орбита кометы реально будет отклоняться вот в чем дело. То есть в принципе мы движемся реально сейчас к этому событию. То есть мы из чего состоим? Из материи только? Или допустим, из материи молекулярной просто, или еще какой-то? Или не только из материи? Или если из материи, то ещё какой-т?. Вот в зависимости от того, какое будет решение принято по нашему статусу здесь, такие и события космические потом пойдут соответствующие. То есть комета уже по законам этики космической она не сможет сделать этот удар, если например мы здесь скажем что мы не молекулы и не атомы просто, а еще что-то. То тогда нужно сказать что еще. Если, например, мы не молекулы и не атомы, то кто мы такие и что мы такое. Вот если ответ будет на этот вопрос.

Голос из зала ж. Дети Солнца.

А.В. То тогда космические события будут протекать по-другому. И тот же самый катаклизм. Например, как у нас сейчас же ожидается, либо с наружи, что что-то прилетит это реально. Либо изнутри, вот эта магма; потому что там вроде как бы ядро Земли оно очень сильно нагревается, вот сейчас и уже температура не может держаться там внутри, она может просто выплеснуться через земную кору, ну и будет то же самое. Опять же катастрофа. То есть, если например, земля решит, что здесь на Земле люди, которые ходят, это всего лишь набор атомов и молекул, то нечего страшного подумаешь, там магма выльется на кору земли изнутри, все нормально в общем то. Понимаете, есть нормальная логика здесь совершенно. Людям надо решить, кто мы такие по статусу, чтобы войти в определенные законы и в определенную этику. И это решается и глобально на уровне цивилизации и общества, ну и в том числе, это нужно индивидуально решать. То есть, это одновременно и глобально и индивидуально для каждого человека здесь все взаимосвязано. Например, да

Голос из зала Нас, почему то не интересует, почему погибли муравьи или гусеницы и еще кто то.

А.В. Да вот именно таким образом. Все зависит от статуса. Да. Каков у нас статус? И сейчас к стати говоря, тот переходный период, который сейчас называется и обозначается; он выглядит именно так. Идет фактически голосование на тему; Каков статус человека, что это за существо, по каким законам, из чего состоит, какова структура человека и так далее.(12.22) В зависимости от ответа коллективного на этот вопрос сейчас идет голосование буквально. Будет видно и решение.

Голос из зала. ж Кто всё это фиксирует?

А.В. Ну, общем-то, моносфера, и биосфера всё фиксирует. То есть всё фиксируется, мы подаем сигналы, что у нас допустим такой то статус, в биосфере это фиксируется в моносфере тоже. Потом это будет прочитано, что на данной планете проживают такие-то существа, такой-то структуры такого-то статуса, да и будет сделан вывод определенный. Да то есть, игра довольно интересная идет, в общем-то. Потому что Солнце скажет, людей не трогать однозначно. Понимаете. Вот а планета скажет, что там не трогать то, где вы тут людей видели, тут просто букашки ползают какие-то неразумные и все. То есть, например мы можем считать, что мы там люди высокого интеллекта и так далее, а на самом деле, если посмотреть со стороны. На сколько у нас разумная жизнь здесь. Наверное, не много пока разумности здесь. Поэтому, какие-то букашки, которые живут, какими то инстинктами, какими-то импульсами, да и бог с ними. Если что-то произойдет, нечего страшного такого не будет.

Голос из зала Это от сюда вера в бога если будешь молится нечего с тобой не случится постоянно говорят о конце света

А.В. Да . Поэтому нужно решать проблему со статусом человека. Потому что ну как бы считается, что здесь статус более мене определён, а вот здесь возникает вопрос и неопределенность большая . Ну вот общем то на удивление, если здесь рассмотреть в какой модели идет уравновешивание, оно как бы идет и в религии и в науке, в просветительстве, и в законах допустим наших социальных, и во всем. Но скорей всего в семье наиболее остро решается проблема баланса мужского и женского принципов, поэтому желательно этому уделить внимание. Сейчас серьезный вопрос решается, насколько сбалансированы эти два принципа, на сколько существует баланс, на сколько установлен статус и так далее. Получена ли мотивация, значит, произошел ли выход на определенный уровень. Ну, например, вот здесь да: Реально, например будет вопрос задан: Женский принцип управляет событиями или нет сегодня? Конкретный абсолютно вопрос ко всем женщинам сегодня.

Голос из зала: Да

А..В . То есть, например, допустим таже комета она будет спрашивать: Данные существа, которые у вас проживают, они управляют событиями?

Голоса в зале.

А.В. Ну да надо тут подтвердить, действительно что у нас женский принцип управляет, и что радость достигнута.

Голос из зала. Даже если это не удается, то что-то все равно удается. Смех в зале.

А.В. Нужно получить здесь четкий опыт, да, что женщина управляет ситуацией. И вот например, вот на этом уровне да, в принципе бессмысленно задавать вопрос что с нами будет. Потому что с нами будет то, что спланировал женский бизнес вот да вот то и будет. Если нечего не спланировано то значит, зависание какое-то возникает пустота, и если спланировано что-то не самое лучшее, то значит мы получим что-то худшее, допустим и так далее. А у мужчин будет спрашиваться: Мужской принцип владеет ресурсом достаточным для всех дел, которые нужно будет сделать? Ну, буквально этот вопрос звучит так: Люди владеют энергией, не только земной, но ещё и солнечной?(18.23) То есть, например, когда женский принцип перестанет воевать, в том числе, с мужским; мужской принцип — получит всю свободу необходимую. То мужчины дойдут до того, что они используют ресурс более мощного, совершенного, солнечного ресурса. Построен канат связи с солнечным ресурсом.

Голос из зала Если они найдут ответ на вопрос зачем мне это надо.

А.В. Да вот именно зачем, какой смысл. Потому что если у мужчины смысла нет и целесообразности, то он нечего не будет делать, а раз он нечего не будет делать, то мы не получим источник энергии более высокого порядка.

Голос из зала А этот ресурс он нарабатывается?

А.В. Да. По мере целесообразности и смысла растет ресурс.

Голос из зала Изначально идет смысл.

А.В. Да. Мужчина должен знать, зачем он сейчас будет шевелиться. Например, женщина говорит, не пора ли встать с дивана. Он говорит зачем. Если, например покушать, то да

Голоса в зале.

А.В. Женщина ответственна вот за это (планирование жизни управление), а мужчина в конечном итоге вот за это (ресурс)

Голос из зала То есть женщина должна спланировать а мужчина должен найти в этом смысл. Это так. В модели семьи?

А,В. Да это так. Женщина планирует что-то, происходит что-то, при этом, а потом мужчина пытается понять, а что собственно происходит.

Голос из зала Если он с этим согласится то у него будет результат.

А.В. Да, но мужчина тоже должен женщине позволить планировать что с точки зрения чувств то есть не логично. Имеется в виду нелогичное планирование.

Голос из зала Чтобы она радость от этого получала, испытывала.

А.В. Да. Когда, например мужчина, например, говорит, что за очередную, какую не будь чушь планирует женщина, то идет уже блокировка этого нельзя делать. Голос из зала. То есть должно быть доверие

А.В. Да доверие уважение принципов друг друга

Голос из зала. То есть если женщина говорит, давай построим погреб; Он говорит зачем. Я пойду на рынок и принесу ведро картошки

А.В. Вот-вот, примерно так. Мужчина скажет, что здесь логики нету, целесообразности нету, поэтому мне лень шевелиться

Голос из зала Женщина задает мужу вопрос: Что мы будем делать? А он отвечает, а что ты предлагаешь, Мне нечего не надо меня все устраивает.

А.В. То есть если женщина говорит, давай сделаем это, вот то мужчине надо включить свой голый разум, просчитать логически зачем это надо и сказать, зачем эту глупость делать. То есть нельзя вот так на самом деле. Нужно согласовывать. То есть, пока женщина чего-то хочет вот так можно сказать; жизнь еще продолжается. То есть, как только женщина перестала хотеть, это все, значит, мы уже приехали.

А.В. Потому что мужчина он нечего нехочет.

Разговоры в зале . ж А что вот в этом случае означает управление (22.32.)

А.В. Да управление это оно создано развивать, а не ждать. Вот он женский принцип. То есть здесь в основном идет ожидание, допустим, какой очередной урок будет дан. Не нужно этого ждать, а нужно если какая-то пустота ещё есть её нужно заполнять , заполнять планами и управлять этим. То есть женщина боится пустоты. Когда например возникла пустота, то все равно произойдет заполнение её, и как раз для женщины важно чем заполнится данная пустота. Например, даже если даже на уровне комнаты взять да . Мужской принцип он вынесет из комнаты всё, и она будет пустая. А женщина туда полноту делает определенную так, чтобы там, вообще говоря, пустот вообще не оставалось.

Голос из зала А если у женщины пустота а мужчины нет.

А.В. А это перепутаница вот о которой; я говорил.

Голос из зала. Вообще по идее, вот эта культура основы они должны в школе преподаваться или как

А.В. Вообще-то да.

Голос из зала Пришли как говорится к парадоксу к нулю.

А.В. Ну видите, у нас можно, например, задать вопрос: Почему у нас в школе это не преподается, да?

Голос из зала. Если это будут какие-то отдельные другие школы, пусть это будет общеобразовательная школа, а ещё какая нибудь.

А.В. Потому что у нас считается, что например даже если жизнь состоит из отдельных каких-то уроков то в принципе это нормально и нечего страшного в этом нет. Ну, учатся все, ну проходят уроки, ну и замечательно. А хочется жить начать, когда нибудь, в конце концов.

Голос в зале. Женщина так сказала надо вот это сделать, и ждет, что мужчина сразу вскочит и побежит это делать.

А.В. Да не вскочит.

Голос из зала. А он лежит, оказывается ему ещё надо осмыслить для чего это надо, и нормально, если он через неделю начнет это делать.

А.В. То есть здесь уважение. Нужно получить уважение двух принципов друг к другу

Как оно выглядит: Когда женщина что-либо делает, её нельзя прерывать. Хотя мужчина может прервать, потому что он делание не ценит как таковое. То есть прерывается делание, потом женщина забывает то, что она делала. Вот и у неё такой хаос, в общем-то возникает. А в сторону мужчины наоборот нельзя прерывать размышления. Когда мужчина думает о чем-то важном, о делах. ( Смех в зале) То есть, если есть уважение к друг другу вот тогда да тогда все произойдет. То есть, как — бы культура обращения друг к другу. Вот мужчина должен обратиться к женщине и спросить что можно сейчас тебя отвлечь не занята ли ты сейчас каким либо делом , вот так . А женщина к мужчине можно ли тебя отвлечь; не занят ли ты каким либо размышлением важным.

Голос из зала Именно в тот момент спросить когда он например смотрит хоккей по телевизору и заставить его бросить смотреть хоккей.

А.В. Ну все равно нужно спросить. Что не идет ли какое нибудь важное размышление у мужчины, и можно ли прервать.

Голоса в зале. …

А.В. Значит, ещё надо будет затронуть тему сексуальности в этих отношениях. Вот надо сказать, что та культура, которая связана с сексуальными отношениями мужчин и женщин она дает приблизительное приближение к радости бытия, но в основном через феномен оргазма как бы дается ощущение, что ну каждый человек нормально должен получать удовольствие и радость от жизни. Вот, но на самом то деле сексуальная связь, она дает только понятие об этом, и как — бы намеки на самом деле. Что привязки к этому недолжно быть, жесткой такой привязки. Это всего лишь намек на то, что нормальный человек должен проживать все-таки в удовлетворении. И иногда получается вот что. Что если истина этого состояния не достигается, то тогда от сексуальных взаимоотношений возникает зависимость. Хотя в идеале предполагается, что её не должно быть. И нужно достичь состояния когда, то есть удовольствие можно получить более тонким способом в том числе. Вот когда мужчина и женщина нормально взаимодействуют по нормальному принципу уважения друг друга, то постепенно все равно удовлетворение возникнет в таком отношении, оно будет нормальным, и оно будет сильнее, чем тот же самый оргазм. Вот собственно вот этого и нужно достичь. То есть если вот эти все условия; мотивации, уважения к двум принципам, гармония, баланс, если всё это сохраняется, то тогда появится ощущение удовлетворения даже более сильного, чем сексуальное. То есть, в общем-то, в науке это называется « Сублимация сексуального принципа, творческий принцип жизни». Потому что сексуальная связь – это определенное творчество. Ну, вот например, чем, допустим сексуальные отношения сложны, сразу изначально. Так как они ведут к творческому принципу, творческий принцип не любит повторов. Вот проблема секса это повторы. Как только пошли повторения, то всё это уходит постепенно. Весь этот смысл он постепенно исходит на нет. Поэтому, рано или поздно сексуальный принцип он не сработает в полной мере. Потому что необходимого разнообразия ну, как правило, нет в обычных условиях. А когда идет взаимоотношение мужского и женского принципа вот по всем параметрам по всем показателям, то тогда действительно этой полноты можно достичь, реального удовлетворения, и достичь вот этой не повторяемости во взаимоотношениях. Ну, в том числе получается, что самый главный принцип будет как в сексуальных взаимоотношениях, так и во всех прочих, нужно уходить от повторяемости. Сценарии повторяемости отношений надо их постоянно пересматривать. Получается, что каждый день нужно знакомиться снова вот так друг с другом, тогда будет нормально. То есть жениться нужно каждый день. У нас, когда тянется цепочка уже такая, в общем-то, длинная, повторяющихся событий, вот все это в общем–то съедает взаимодействие принципов. Потому что все равно должно получиться творчество в итоге.(33.04) Творчество это все-таки неповторяемость. Неповторяемость — это каждый день отношения должны продвигаться хоть на какой-то миллиметр, вот они должны продвигаться вперед. Ну, в основном к стати мужской принцип пожалуй страдает в этом плане. То есть если творчества не достаточно, то тогда мужской принцип очень сильно страдает. А собственно творчество — это есть неповторяемость. Женский принцип идет ещё на это, на повторяемость определенную, а мужской принцип нет. Это очень сложно, тяжело, практически невозможно. …. Поэтому, вот смотрите, что сразу сложного возникает между мужчиной и женщиной. Женщина хочет остановиться, в конце концов, когда-нибудь, на чем нибудь. Вот, то есть, допустим, пара чего то достигла и женщина где-то она хочет уже остановиться на достигнутом, а мужской принцип трудно остановить. Вот в этом, в общем-то, сложность. То есть женщина говорит ну как бы все уже, можно остановиться мы уже всего достигли. А мужской принцип говорит, нет; надо ещё чего-то достигать. Вот это сложность действительно большая, с которой тоже нужно согласиться и как–то сбалансировать это. Вот теперь ну еще некоторые сейчас рассмотрим … да вот некоторые картинки, да вот для наглядности. Вот, например эта. Представим мужчину и женщину. Вот они скажем на половину, чем-то заполнены. Имеется в виду, что там семья, родовая схема, общество и так далее. И что-то ещё не заполнено. Так вот мужчина он будет пытаться освобождаться от той полноты, которую в него уже удалось записать. Он будет пытаться от этого освобождаться. То есть полнота будет снижаться, уменьшаться практически до полной пустоты. Вот, а женщина наоборот, она будет пытаться достигать полной полноты в жизни. Пополнения вот сюда. Здесь, таким образом, в общем-то, если рассмотреть геометрию нашего мира. То примерно это выглядит таким образом. Вот женский принцип. Это будет определенная полнота; такие как бы ячейки полноты жизни, в общем-то, заполненные. Вот это все женский принцип с определенными границами в том числе. А мужской принцип работает вот в этой пустоте вот между заполненной полнотой. Ну, в том числе по связям. Ну в конечном итоге вот этот вот ресурс , и целесообразность и смысл. Чтобы получить смысл нужно какую-то цепочку построить. , траивают мужской принцип. Вот так это выглядит геометрически…

Ну, вот теперь если затронуть тему, в том числе бессмертия; вот то вполне возможно, что в принципе эта тема разрешима. То есть пока что это такой сложный вопрос, один из ключевых. То есть что из себя жизнь представляет, что смерть. Учитывая к стати здесь, что пожалуй все-таки что мужской принцип все-таки немножко сложнее женского в отработке чуть посложнее можно сказать, так что когда мужской принцип достигнет определенного уровня, то тема бессмертия в принципе будет решена. Потому что нужно научиться умирать, не умирая. Вот так. Ну, может быть, вы знаете, что такое собственно смерть? Это же по современным представлениям возможность полностью выйти из жизни и просмотреть её как в кино. Знаете же такие сведения, да что когда человек умирает, он всю свою жизнь как в кинозале просматривает. Вот когда вот этот эффект будет получен без умирания вот то как бы все жизнь будет строиться по-другому. Вот возможно тема бессмертия, таким образом, будет решена. Потому что, например, с научной точки зрения сегодня же рассматривается феномен смерти. И например, на сколько я знаю, гена смерти не существует. То есть вот в генетике человека есть гены жизни, развития и так далее. Ну, там есть искажения определенные, но как такового гена смерти его же не существует(41.15) Поэтому здесь можно задавать вопрос. Почему все-таки люди умирают? Скорее всего, потому, что теряют энергию. То есть изначально человеку была дана энергия. Вот потом он её растранжиривает, не может удержать, она уходит по различным схемам, и постепенно она уходит на ноль и все уже генетика не справляется дальше. То есть, скорее всего, это вопрос энергетический вот сегодня. А мужской принцип как раз и управляет этим, видите. Можно сказать, что тема жизни у нас еще как-то решена; в какой-то мере мы как-то живем. Тема смерти вообще считается запретной. Такой болезненной, в общем-то, темой. Хотя это нормально. Вот, например, в том числе сон. Вот сон — это одна из фаз восстановления энергетики. Но все-таки сон не позволяет в полной мере вернуть энергетику. Все равно утрачивается больше и возвращается меньше человеку даже через сон. Вот то есть, когда у нас будет культура смерти, как я вот здесь написал, да, то она будет позволять восстанавливать всю утраченную энергию. Даже более того может быть даже наращивание энергии вот так и тогда смерть будет не нужна.

Голос из зала. Но тогда ведь не понадобятся дети.

А.В. Дети Нет, это понадобится, но это будет по-другому происходить просто. Скорее всего сменятся различные там принципы и приоритеты. Дети, почему понадобятся. Дети же это идея. То есть возникает идея, потом она реализуется через рождение. Вот идеи всегда будут, мечты всегда будут. Фактически дети — это мечта. То есть когда вот этот вот вопрос, в том числе будет решен в нормальной мере. Вот то тогда можно будет исправить сегодняшнюю ситуацию по острой нехватке энергии.

Голос из зала Тема здоровья она конечно останется. Ведь должна быть ещё и физическая оболочка, которая должна держать энергию.

А.В. Да. Кроме того, и на сколько я знаю, гена старения не существует, да?. Может быть вот здесь какие нибудь специалисты подтвердят эти постулаты. То есть, как такового гена старения организма не существует. То есть, значит, какие-то другие процессы. Вот сейчас можно предположить вот из этой схемы даже исходя, что не решен вопрос энергетически, то есть энергия не восстанавливается. И генетическая схема, которая должна, например нам давать жизнь, например, там 1000 лет и так далее, она сворачивается эта схема, и мы её не проживаем сколько нужно . Так что возможная тема и здоровья и даже продолжительности жизни, вот она тоже будет решаться через взаимодействие мужского и женского принципов. То есть если мы позволим себе, в том числе впустить культуру смерти в нашу жизнь что это тоже важная культура, вот и будем овладевать этим, вот как достигать этих состояний, как умирать не умирая. Вот такой ещё важный вопрос здесь, кроме того, возникает. Потому что допустим, по теории как должно происходить. Если у нас энергетики станет больше, а это значит мужской принцип более развитый, то продолжительность жизни увеличится. Сейчас предположительно у нас средняя теоретически идет 84 года, а должна стать; примерно 165 лет средняя продолжительность. Ну, скорее всего это всё вопрос энергетики. Не хватает энергии. Опять же возникает вопрос: где её брать. Вот и допустим женский принцип, допустим, предполагает, что можно полностью проживать ресурс самой планеты. Вот и сейчас уже возникает явно такое состояние, что мы достигли такого уровня, когда планетного ресурса нехватает, он уже не успевает воспроизводиться. Мы из земли забираем всё быстрее, чем она опять себя наполняет. То есть земля не успевает восстанавливаться. Потому что, наш ритм жизни, скорее всего намного быстрее стал, чем ритм планеты. Поэтому здесь уже всё. Поэтому, скорее всего, нужно научиться отсюда, брать энергию.

Голос из зала Продолжительность жизни мужчин гораздо меньше, а у женщин больше, это в связи с тем что они не нашли свой ресурс, не нашли свою половинку.

А.В. Нет, это в связи с тем, в том числе, что женщины хотят жить все-таки, а мужчины не очень-то хотят жить. Ну, так просто, ну надо, поживем ещё. Вот так примерно….. Да здесь тоже можно задать вопрос конечно следующий: Все-таки, каким образом энергию можно получить? По тем психическим состояниям, которые у нас сегодня известны? Вот ответ примерно такой. Что первоначально энергия берется просто сотрудничеством. То есть нужно войну устранить, убрать войны. Ну, это самое минимальное Вот потом, нужно будет достигать понимания во всем. Это уже увеличит энергию намного. Потом нужно будет достигнуть уважения. Уважения ко всему и вся. Это еще увеличит. Потом нужно будет достигнуть любви как состояния, то есть пребывать в этом состоянии. И конечный этап это осознование. Достигнуть осознования. Вот из всех данных, которые сегодня известны, вот можно сказать, что вот по мере прохождения вот этих состояний энергии будет все больше и больше. И при включении механизма осознования, значит полное воспроизведение энергии и даже прирост. Ну то есть примерно вот так . Здесь по крайней мере энергия будет сохраняться при достижении уважения. А уже вот эти состояния ( любовь, осознование) они уже будут делать прирост энергетический. Поэтому видите как, как бы ну, на что, я хотел бы обратить здесь внимание. Что, казалось бы, обычная простая советская семья вот она решает в том числе задачу то и большую. То есть я хочу сказать, что мелочей нету на самом деле. Сегодня мы проживаем в таком мире, что уже негде абсолютно мелочей уже не осталось, их просто нет. Куда не посмотри, куда необрати внимание везде темы глобальные уже остались. Уже нельзя сказать нечего невижу, нечего не слышу, не замечаю, нечего не скажу, нехочу нечего делать, нечего не знал, мне некто не сказал, не доложил, и так далее. То есть вот этот косяк уже не пройдет сегодня. Потому что очевидно, что мелочей уже нету, сегодня(51.00) В каждый момент проживания это всё важно. Ну, вот здесь есть еще определенный момент по возрастному принципу мужчины и женщины. Так сказать сроки созревания, мужской и женской энергии…. Здесь вот есть две схемы. Но в любом случае женский принцип опережает в развитии мужской. Все данные, которые сегодня есть, то есть, по крайней мере, цикл мужской энергии 7,5 лет. Это как бы переход от одного витка на другой. Вот, а для женщин цикл 7 лет, это такой самый медленный, а возможно даже и 6 лет. То есть опережение видите, идет минимум в полгода, а то и даже полтора, на каждые 7 лет. Вот к чему это приводит? К тому, что мужчина должен быть старше женщины. Это как бы не с потолка, получается, там взят, этот принцип. То есть возрастного равенства желательно всё-таки, чтобы не должно быть. Например, если мы возьмем среднюю продолжительность жизни, да? Ну, какую? Ну, допустим там 56 лет. Вот такой возраст возьмем усредненный. Вот к этому моменту вот таких циклов пройдет уже 8 да. 8 циклов примерно. За 8 циклов женщина опередит в развитии мужчину на минимум на 4 года, вот а максимум даже( на полтора на то есть в 3 раза) на 12 лет даже. То есть отсюда вывод: Чтобы нормально пара взаимодействовала, мужчина должен быть старше от 4 до 12 лет. Потому что это как раз возраст опережения. То есть, эти возрастные показатели так сказать, надо учитывать. Ну, вот например, в том числе в школе, например в школе. То есть, у нас в школе неправильное обучение идет. Там нужно учитывать вот эти возрастные параметры. Ну, вот здесь я примерно подсчитывал. Значит, получается, что мальчикам до 4 класса не интересно в школе, потому что девочки их опережают в развитии. А девочкам примерно с 8 класса тоже уже не интересно, потому что они уже выросли по уровню своего развития, из тех мальчиков, которые там находятся. Поэтому получается в том числе ну, например чтобы ну как то здесь усреднить. Мальчикам надо тогда примерно с 8 лет в школу идти, девочкам с 6 лет. Ну, то есть какой-то возрастной промежуток делать.

Голоса в зале. Подсказывают.

А..В., а да, да, или наоборот действительно. Да , да, наоборот, правильно вы сказали. Мальчикам с 6, а девочкам с 8 вот так.

Голос из зала: Почему?

А.В. Ну чтобы в развитии догнать. Да в развитии. То есть усреднено здесь получается, где то 8, то есть, по крайней мере, 8 где то на 7 лет; да? То есть в среднем, желательно чтобы на 7 лет было возрастное опережение у мужчин. В целом для создания пары. Тогда это более адекватно будет восприниматься. Ну и может быть, последняя тема касается детей. Да: в отношении детей. Статистика показывает, что жизнь детей и судьба их в основном строятся по схеме; не реализованной мечты родителей. Да с этим допустим, можно было бы согласиться как-то, но все-таки гармоничным это назвать нельзя. То есть например, родители не реализовали какую-то мечту, она в момент зачатия в том числе, записывается ребенку, ну и по том, по мере воспитания идет определенное внушение, что сначала нужно обратить внимание на не реализованную мечту родителей, вот а потом уже заниматься своей программой развития. И вот получается, что в таком случае у нас жизнь проживается не плодотворно. То есть, очень много времени тратится на то, чтобы хоть как-то сбалансировать мечту родителей, вот, а потом, уже заняться своей жизнью. Вот, вот здесь конечно, что важно. В том числе, почему не реализуется мечта. То есть в чем причина да этого. В основном причина в том, что, скорее всего, слабо работает женский принцип управления. Потому что, что вот здесь вот ( смысл) происходит, в том числе. Вот здесь на уровне мужской мотивации создается мечта в основном мужчинам это больше свойственно. Женщинам больше желание свойственно. Вот эта мечта, она недолжна, оставаться просто мечтой, она должна быть реализована в жизни. И её вот женский принцип реализует вот через состояние радости, через планирование, управление. То есть, скорее всего, вот по этой причине мечта не воплощается в паре, как это должно быть. Идет отставание и эта тема перекладывается на детей. То есть, чтобы в этом смысле детям помочь, чтобы они сразу могли начать заниматься своей жизнью собственной, нужно женский принцип очень сильно усилить в нашей семье, ну и вообще, в нашем мире. К тому, чтобы мечта реализовывалась и воплощалась более быстро. Вот а реально это можно достигнуть, только имея радость, имея состояние гармонии. (гармония вот здесь же ) Ну то есть фактически то, что здесь написано под культурой жизни, да? Это и есть собственно культура чувств. И её нужно развивать и уважать просто насколько это возможно. Чувства — это очень мощный механизм в нашей психике. Это нужно развивать. Потому что чувства обладают знаниями. Вот в том числе, если здесь точно как бы расставить точно тоже сферы, за которые отвечает женщина и мужчина, в конечном итоге вот здесь вот, женщина получит результат — знание. Правда, знание на уровне чувств. Знание чувственное. Его еще можно назвать интуиция. Да, то есть женщина знает, куда надо двигаться, и что нужно делать, только не может это объяснить. Она просто говорит надо делать вот так и всё. То есть я чувствую, что надо делать вот так, и надо этому следовать. Тогда мечта будет воплощаться. А если это блокировать вот этот процесс, то как раз тогда мечта и не воплощается . Вот а что мужчина достигает. Он достигает не знания, а фактически понимания. Понимание логичное, то есть на уровне логики. Ну, это относится уже собственно к интеллекту, то есть, это есть состояние интеллекта. То есть здесь, как работают цепочки. Значит, если женщина не заблокировала свою интуицию, она начинает управлять событиями, и в том числе мечтой, которая у мужчины существует в том числе. А что делает мужчина? Мужчина если он достаточно понимает, у него есть логика , он её видит (1.03.12) Здесь логики нету её плохо видно, здесь логика становится видна. Если интеллект не заблокирован у мужчины, то он в конечном итоге получит весь ресурс, который необходим для него и для семьи. В том числе и тот ресурс, который нужен для женщины. Вот для вот этого планирования, которое женщина делает, в основном оно иногда не получается, из-за того, что ресурсов нехватает. Вот, здесь должен обмен произойти.

Голос из зала Вот тогда вопрос: Что такое творчество? Я предполагала, что творчество логикой не возьмёж творчество все-таки нечто другое, это не логика

А.В. Да. Что такое творчество? Ну, в основном знаете, как оно будет выглядеть. Ну, например, интеллект смотрит на что-то, да? Видит определенную цепочку, если эта цепочка замыкается в круг вот то это повторяющееся состояние, в общем–то блокировка определенная. То есть, когда творчества нет, то все идет по кругу. Либо по такому, либо по такому. Да идет движение беспрестанное. Из начала в конец, из конца в начало. И крутится все одно. Хотя здесь есть точка определенных событий. Что вот это событие вызвало это, это, это, но в конечном итоге всё вернулось на круги своя. Вот то есть, когда включается творчество, то тогда происходит выход из замкнутого круга, на спираль таким вот образом. Где уже события они частично повторяются, но уже не в полной мере. То есть там только намек на повторение идет, а на самом деле, на каждом витке. Вот это уже творческий подход.

Голос из зала Не происходит наступления на одни и тежи грабли.

А.В. Да. То есть здесь мужчина концентрируется на то да в том числе вот здесь. Что нужно добавить, как бы чего нехватает в данной цепочке, для того чтобы выйти из этого круга.

Потому что женщина она порой согласится крутиться, в одном и томже круге. Например, если оно приносит удовольствие, ну и чёбы не покрутится. А мужчина он как раз не любит повторения. Почему и возникают в основном проблемы в отношениях с мужчинами. Женщина может повторять то, что приносит удовольствие много раз. Вот а мужчина нет. Он один раз прокатился, и вот потом говорит, что здесь я уже был, здесь я катался, вот это уже неинтересно. ………. Так давайте теперь наверное остановимся пока на достигнутом. А вот еще, да еще одна схемка, над которой вам тоже надо поразмышлять. Значит если мы возьмем,. Мы же здесь условно разделили эти два принципа на мужчин и женщин, а на самом деле они в одном человеке находятся. То есть сейчас мы еще рассмотрим человека, вот который содержит в себе оба принципа. И по возрастному, по возрастным показателям, развиваются таким образом. То есть на это нужно обратить внимание. И так возьмем цикл 84 года вот поделим его на 3. То есть 3 самых важных цикла по 28 лет. И так первые 28 лет человек проживает, собственно говоря, по так называемой ложной полноте. Ложная полнота жизни. То есть, от куда то взятая полнота может быть отовсюду; навязывается человеку, вот он пытается по ней проживать, но здесь удовлетворение еще пока трудно будет получить. Поэтому на вторые 28 лет ставится задача: убирать ложную полноту. Ну, понятно, что здесь женский принцип срабатывает. Проживать какую-то полноту просто жить и всё. Потом, вторые 28 лет включают мужской принцип человека. И он начинает опустошать себя. То есть, из ложной полноты, если человек умеет фильтровать, убирается лишнее, и то, что ложное, оставляется только истинное. Но порой убирается всё, это в зависимости какой у кого фильтр как работает. То есть кто-то просто подчищает, убирает лишнее, кто-то может совсем все перечеркнуть. Значит здесь фильтрация полноты жизни, до состояния пустоты. То есть как бы, в общем-то, опустошиться. Можно сказать, что вот здесь идет наполнение, реальное наполнение потом опустошение в противовес, если оно произошло стихийно, хаотично, не лучшим образом, то нужно опустошаться. Вот ну и собственно в 56 лет, предполагается по теории, можно начинать жить уже конце концов. Тогда уже как бы два противоположных тезис и антитезис сработали, и тут уже должен включиться жизненный синтез. Он выглядит как истинная полнота и опять включение женского принципа. Истинная полнота жизни. Включается женский принцип. Вот ну и дальше понятно, что должен включиться мужской. Вот чего у нас чего мы бы боимся, как бы следующего шага. Его ненужно бояться. Да потому что следующее состояние это условно как бы вот эта жизнь заканчивается, но это же всё символически. Вот наступает фаза смерти. Она причем может не наступать на физическом уровне. Если она наступит на психическом уровне и это будет культура определенная, то будет продолжение дальше. То есть, соответственно, следующие 28 лет опять включается мужской принцип. Так и он из этой, казалось бы, из истинной полноты опять включает пустоту.(1.12.14) Вот зачем? Для того чтобы пронаблюдать, что здесь произошло. Здесь кипела какая-то жизнь, она уже может быть и настоящая и интересная. Но, тем не менее, её нужно просмотреть, пронаблюдать, проструктуировать, и так далее.

Голос из зала. До бесконечности.

А.В. Да. То есть, например, здесь вовсе необязательно умирать, и опять рождаться еще через 28 лет. А может остаться жить. Но немножко умереть надо будет; но не совсем. Полнота-пустота, полнота-пустота. И вот, в общем-то, это и есть, в том числе механизм творчества. Потому что вот в этой полноте, даже не смотря на то, что она истинная. Круг прошел определенный, то мужской принцип говорит, что второй круг нельзя повторять, надо выходить на спираль, а для этого нужно опять период пустоты посмотреть, и как бы куда эту спираль направить, Да как скорректировать.

Голос из зала. Что бы не повторяться?

А.В. Да, что бы не повторяться

Голос из зала. Как с женщиной? Учитывая то, что у нее все быстрее проходит, то получается, что и смерть у неё раньше наступает.

А.В. Да, кстати, у женщин здесь немножко здесь по-другому. Это мы взяли человека здесь среднего какого-то, а если разделить по половому признаку, то в полнее возможно женщина это будет раньше проходить, а мужчина даже запаздывать в этом плане. Но тем не менее, вот смотрите. Например, вот до 28 лет, да? Критически нечего к нашему человеку нечего не предъявляется; то есть, не каких требований, то есть живи себе и живи просто. Вот, а после 28 наступает тяжесть определенная. Вот её нужно правильно воспринимать. Что как бы опять же нельзя опять повторять вот эту ложную полноту, она уже прожита, теперь её нужно осмыслить. Фактически вот эта фильтрация и достижение пустоты, это в общем-то осмысление. Если осмысление идет верно, и действительно идет понимание осознования, то происходит сверстка ненужных событий, которые крутились как белка в колесе. Вот они сворачиваются и образуют пустоту Вот потом, на эту пустоту, нужно будет создать полноту. Опять же женским принципом, но более лучшую полноту создать, чем была прежде вот так примерно. Поэтому видите вот это вот взаимодействие оно конечно очень не простое. Потому что женщина ну когда проживает жизнь активно, чувствует, получает радость, активно участвует, она при этом делает разверстку жизни постоянно. А мужчина, который находится рядом постоянно он же здесь же. Чем более интеллектуальный мужчина, тем быстрее он делает сверстку. Поэтому, какова здесь культура: Нельзя сворачивать события, которые еще развернуться то не успели. Да сворачивать нужно то, что уже действительно прожилось и к завершению идет. Это тоже очень важный момент во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной. То есть если женщина хочет покуролесить так сказать, то ненужно жесткой логикой вот сразу это сворачивать , а пусть это будет прожито. То есть тут культура есть определенная. И с другой стороны то, что тут только началось должно продолжаться. Вот как бы женский принцип; понимаете. Если что-то началось, даже если нелогичное что-то, даже может быть не лучшее что-то, но оно же имеет продолжение; нельзя обрывать. Женщина не любит обрыва вот этого. Если что-то началось, оно должно продолжаться, но потом, когда оно продолжается, оно не должно вернуться на круги своя, и опять пойти второй круг такой же. То есть у женщин есть такая инерция. Вот они могут на второй круг пойти да А мужчина должен отслеживать что как только пошел второй круг да нужно включить сверстку данного события, чтобы перейти на следующий круг. Это действительно серьезная работа, это в общем-то мощная культура с которой нужно работать. То есть где должен мужчина включаться, где женщина. Это все как бы нужно поработать здесь. Не спроста все это.

Голос из зала. Не срабатывает здесь цикл через 7 лет, как говорят, через 7 лет цикл повторяется.

А.В. Ну да, к стати говоря в среднем так через 7 или 12 лет должно обновление идти. В идеале даже 7 может быть даже через 7 лет, но по крайней мере через 12 лет должен идти цикл обновления, то есть переход на новый виток.

Голоса в зале.

Вот к стати, здесь вот период созревания пары, это не менее 8 лет. Вот , получается по общим показателям. То есть, ранее, чем через 8 лет, ну трудно будет сказать что либо, по данной паре. Заключение очень трудное.

Голос из зала К стати по статистике 7-8 лет самый критический возраст для развода.

А.В. Но это такая схема все таки быстрая, а если естественную схему рассматривать, то через 12 лет женщина принимает решение состоялся ли данный союз, да через 12 лет, а через 15 лет мужчина: принимает решение состоялся ли данный союз.

Голос из зала А бывает раньше.

А.В. Да на практике бывает раньше. Но все-таки, по естественным показателям цикла ну, скорее вот так.

Голос из зала Значит там происходит искусственное прерывание беременности.

А.В. Да , да, да, скорее всего так . Поэтому например, если рассматривать тему брака. Допустим, пара встретилась, какая нибудь, только через 8 лет нужно заключать брак.

Голос из зала До этого дружить надо.

А.В. Да дружить надо.

Голос из зала А дети как же.

А.В. Дети также. Дети только после 8 лет. То есть вот пара встретилась, допустим, через 8 лет заключение брака. В принципе и дети могут здесь зачаться. Вот потом период 12 лет; Женщина подводит итог по данному союзу через 12. То есть, итог какой на сколько реализована женская энергия в данном союзе. То есть, не заблокирована ли она, получена ли радость, идет ли управление событиями, не слишком ли много уроков жизненных; идет в данной семье, ударов, и так далее. Вот это женщина все проверит. Вот а мужчина через 15 лет проверяет, реализована ли мужская энергия, в данном союзе. Вот ну в основном под мужской энергией понимается, хватает ли семье ресурсов.

Голос из зала: Денег.

А.В. Да. Ну, денег, да. Достаточно ли финансовых ресурсов для данной семьи. А потом в принципе повторяется. Потом еще через 12 лет. Допустим, женщина увидела результат, она принимает решение, что можно еще на 12 лет продлить союз. Вот, а мужчина здесь посмотрел, значит, получается ли у него накапливать финансовые возможности. Да. Если получается, он принимает решение еще на 15 лет продлить. В общем–то, игра интересная

Голоса в зале.

А.В. Поэтому, в завершение данной темы, да? Я бы конечно хотел посоветовать, чтобы мы в себе увидели баланс этих принципов. И также в своих отношениях, своих семьях, чтобы это работало более эффективно более красиво.( 1. 23.07).